您的位置:大嘴外教 > 客戶見(jiàn)證 > 民辦教育促進(jìn)法:擬不得設(shè)立義務(wù)教育營(yíng)利性民辦學(xué)校
民辦教育促進(jìn)法:擬不得設(shè)立義務(wù)教育營(yíng)利性民辦學(xué)校
北京正在三審《民辦教育促進(jìn)法修正案草案》。這個(gè)草案的名字看上去很溫暖,很有正能量,好像能給中國(guó)的民辦教育帶來(lái)春天,但是,因?yàn)樵黾恿艘粭l“不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)?!?,卻可能讓民辦教育界提前進(jìn)入寒冬。 此前,教育部曾建議,民辦學(xué)校中的黨組織在強(qiáng)化思想引領(lǐng)、把握社會(huì)主義辦學(xué)方向等方面,發(fā)揮著重要作用,建議增加民辦學(xué)校黨組織活動(dòng)的內(nèi)容。三審稿采納了這一建議,增加規(guī)定:民辦學(xué)校中的中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織,按照中國(guó)共產(chǎn)黨章程的規(guī)定開(kāi)展黨的活動(dòng),加強(qiáng)黨的建設(shè)。 二審稿曾規(guī)定,民辦學(xué)校的舉辦者可以自主選擇設(shè)立非營(yíng)利性或者營(yíng)利性民辦學(xué)校。對(duì)此,有的全國(guó)人大常委會(huì)委員、地方和公眾提出,在義務(wù)教育領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)限制舉辦營(yíng)利性民辦學(xué)校。教育部還提出,根據(jù)中央精神,不允許舉辦營(yíng)利性民辦義務(wù)教育階段學(xué)校。據(jù)此,三審稿修改了二審稿的上述條款,增加規(guī)定不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)校。 名為促進(jìn),但是這條政策怎么看都像是在扯民辦教育的后腿,一點(diǎn)都看不出哪里能達(dá)到促進(jìn)民辦教育的目的。要知道,資本是逐利的,如果在義務(wù)教育階段禁止設(shè)立營(yíng)利性民辦學(xué)校,那么除了少數(shù)慈善家之外,其它民間資本是不會(huì)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的。更為重要的是,海量的民辦學(xué)校也將面臨生死存亡,大量學(xué)生和教師將何去何從。 如果這條規(guī)定通過(guò),意味著,各大城市乃至中小城市的大批私立學(xué)校、貴族學(xué)校,可能就要辦不下去了。你家的孩子想上個(gè)雙語(yǔ)學(xué)校,都沒(méi)有了可能。好吧,如果說(shuō)這些大批量的學(xué)生可能會(huì)由于家里還有點(diǎn)小錢,家長(zhǎng)們花點(diǎn)大代價(jià)說(shuō)不定能趕在學(xué)校關(guān)門之前把自家孩子再送回公辦學(xué)校。那么,同樣按照這項(xiàng)規(guī)定,大部分的打工子弟學(xué)校都要關(guān)門,那群孩子們要去哪里才能繼續(xù)自己的學(xué)業(yè)呢??? 午夜夢(mèng)回,不禁被自己的假想給嚇到了,幸好,這還只是草案,還有通不過(guò)的可能。 |
![]()
|